一个再如何八面玲珑的人，也不可能让每个人都认为他是好的。因为每个人所处的利益角度不同，而且每个人对好的评价标准也不同。就像商场中的衣服，每件衣服都颜色各异、款式不同，它们的存在只是为那些欣赏并适合它们的人。

大千世界，人头攒动。虽然我们身处同一个世界，但每个人眼里的世界各异，而且众人对这个世界上的事物或人的喜好也各不相同。所以，我们无论做什么事，想让一个人高兴容易，想让两个人满意也不难。但是，如果你企图照顾到所有人的感受，让所有人对你满意，那绝对是一件不可能的事情，不然老祖宗也不会造出“众口难调”这个意味深长的词。所以，人活着不要妄图照顾所有人的感受，这注定了你自己将不会好受。

一日，有人问孔子：“听说某人住在某地，据说当地的邻里乡亲们都很喜欢他，你认为这个人怎么样呢？”

孔子答曰：“能够让所有人喜欢，这固然很难得，但这将注定他本人活得并不轻松好受。我认为，如果他能够做到让所有德操高尚的人喜欢，让所有道德低下的人讨厌，那他才是一个内心坦荡的真君子。”

不要试图讨好所有人，否则你就会失去自己的原则，做不了坦荡的人。毕竟，一个人要想照顾众人的感受，必然要牺牲自己内心真实的想法来迎合众人，这将会非常委屈自己的内心。

关于这个话题，美国国务卿鲍威尔总结出了与孔子相似的观点，他说：“你不可能得到所有人的喜欢。”你希望自己能够和身边的每一个人搞好关系，于是你花费大量的时间来讨好迎合他人。但最终结果却是，那些不欣赏你的人依然对你冷眼相待，而你自己也因为做了违心的事，丧失了好心情。所以，一个人如果能够做到在这个世界上有几个交心的好友，让身边大部分人欣赏，令少部分人讨厌，这样的人生将会更加快乐，因为完美平衡了自我和群体之间的关系。

在林肯还不是总统时，有一次他召集６个幕僚一起开会。会议期间，林肯提出一个重大法案，但幕僚们的看法并不统一，于是７个人在会议桌上激烈争论起来。林肯在认真听取了他们６人的意见后，依然感觉自己的决策是最全面、最正确的。

最后决策时，６个幕僚还是坚决反对林肯提出的法案。但林肯却不为所动，而是毅然对他们说：“虽然我的这个决定让你们心里不好受，虽然只有我一个人赞成这个决策，但我仍然宣布这个法案已经通过。”

从表面上看，林肯独断专行，不尊重他人的意见，更不在乎他人的感受。而实际上，林肯已经对他们的看法进行了全面的考虑分析，这６个人之所以同时反对林肯，一方面是因为他们思考问题的境界还不够高，另一方面则是因为他们大部分人都犯了人云亦云的错误，根本没有做到用智慧解决问题。此时，如果林肯感情用事，一味地照顾幕僚们的感受，将会做出错误决策，其后果不堪设想，甚至会大大损害公众利益。既然如此，林肯就只能力排众议，始终坚持正确的观点。

环顾四周将不难发现，每个人的身边都存在大量对自己不满意的人。你想顾及每一个人的感受，你想把身边的每一个人都打发高兴，那几乎是不可能的事情。如果关注一下西方国家的投票选举活动，你将会明白，即使那些选举获胜的人，依然还会有４０％以上的人反对他们，他们不可能让所有人都对自己举双手赞成。同样，对于芸芸众生的我们来说，更无法做到顾及身边所有人的感受。无论你说什么，或者做什么，总会有５０％以上的人站起来反对，这实在是一件再正常不过的事情了。

活在社会上，一个再如何八面玲珑的人，也不可能让每个人都认为他是好的。因为每个人所处的利益角度不同，而且每个人对好的评价标准也不同。就像商场中的衣服，每件衣服都颜色各异、款式不同，它们的存在只是为那些欣赏并适合它们的人。对于那些不欣赏它们的路人甲或路人乙，它们不需要迎合，更不需要在意。一个人意识到这一点之后，就不会因为他人的反对而惴惴不安。

当有一天，你的行为或言语令身边的某人不高兴时，你就会心平气和地想：“你不高兴没关系，你不欣赏我没关系，你骂我甚至唾弃我也没关系。你只不过是５０％与我意见不一致者中的一个人而已。如果我照顾了你的感受，就会令我自己不好受，甚至会令那５０％支持我的人也不好受。”

所以，一个人活在世上，不要妄图照顾所有人的感受，只要你能够做到让自己好受，让那些在乎你、理解你、支持你的人好受，就已经足够了。