第16章

但是他的无政府主义理论也给国际工人运动的发展造成极其恶劣的影响。他的理论的核心是绝对自由观和否定任何权威，反对有组织的无产阶级革命，主张所谓的“自发暴力清算”革命，反对党对革命运动领导，迷信于少数革命家的密谋暴动。尤其在186*～1873年间，巴枯宁从事了大量旨在反对马克思对工人运动领导的活动，阴谋篡夺第一国际领导权，甚至组织无政府主义国际，公开与第一国际分庭抗礼，破坏了各国工人阶级的团结。另外，巴枯宁还是“泛斯拉夫主义”和“黄祸伦”的鼓吹者，为帝俄及其他帝国主义国家的对外扩张摇旗呐喊。《忏悔书》则是巴枯宁一生在个人气节上的最大污点。1848年欧洲革命爆发后，巴枯宁认为实践其无政府主义理论的时机已到，便颇为积极地参加了法国二月起义，还领导了德累斯顿起义，当时他的表现曾受到了恩格斯的赞扬。1849年5月20日，巴枯宁被普鲁士当局逮捕入狱，当局对他实行特别看押，在布拉格监狱的单身禁闭室中，巴枯宁手脚上锁链被牢牢地钉在墙上，除去吃饭，昼夜不能动弹，看守的狱卒增至24人，同时对他进行无休止地审讯。普鲁士和奥地利军事法庭还两次判处他死刑。巴枯宁当时表现还很坚强，在异国的法庭上慷慨陈词，为自己的革命活动辩护。

然而巴枯宁在1851年被引渡回俄国不久，便在7～8月间书写了一份长达八万字的《忏悔书》。在《忏悔书》中他详尽地交待了自己被捕前的思想和活动以及1848年欧洲革命中的一些重要事件和人物。恶毒咒骂马克思和共产主义，鼓吹泛斯拉夫主义。最后，他奴颜婢膝地请求：“现在，我再次恳求陛下（沙皇尼古拉一世），向陛下伏地求恩，求您：陛下，我是个十恶不赦的大罪犯！……陛下，如果法律许可的话，如果罪犯的请求能够感动皇帝陛下的心的话，请不要让我受终身监禁的痛苦”，“就让最沉重的苦役成为我的命运吧，我将以感激之情接受它，把它看做您对我的恩典”。尼古拉一世阅后，说它是“惊人的真理”，“妙极了”，并建议皇太子亚历山大阅读，并写上这样的批语，“值得你一看，非常有趣，颇有教益”。巴枯宁因此被减刑流放西伯利亚服苦役，1861年巴枯宁从流放地逃走，取道美国，回到欧洲。《忏悔书》原稿藏于沙皇政府宪兵第三厅，直到1921年才得以公布。《忏悔书》的真实性已为众多研究者所证实，争议较大的问题是巴枯宁在当时出于何因写《忏悔书》？前苏联及我国史学界大多数学者都认为这是巴枯宁革命意志不坚定的表现，是巴枯宁叛变投降、自首变节的罪证。但有的学者也提出了不同意见。前苏联史学家皮鲁莫娃认为巴枯宁“在内心深处没有叛变，《忏悔书》只是策略，对他来说，释放就等于斗争，他先是使用了巧计，而没有叛变”。

历史学研究的目的在于辩明是非，贬恶扬善，相信随着新材料的发掘和史学工作者的努力，这个谜团终能真相大白。

法国军方为何要陷害德雷福斯发生在19世纪末的德雷福斯案件是法国历史上最离奇并带有戏剧性的事件，在法国政坛引起了一场严重的危机。

至今人们还不了解这一事件的全部真相，对事件的起因也尚未有定论。事件的大致经过是这样的：1894年9月的一天，法国陆军部情报处的亨利少校从在德国驻法大使馆当勤杂工的情报人员手中得到一份撕碎的“清单”，上面开列着法国一种新型大炮的情况说明书，法国炮兵部队的整编情况等机密军事情报。这份情报是送交德国驻法大使馆武官施厄茨考本的，看来出卖情报的是法国参谋总部内部的官员。主持情报处工作的桑代尔上校找来了参谋总部人员名册，断定名册上的犹太人德雷福斯上尉是出卖情报的人，认为他的笔迹与“清单”上的笔迹有相似之处。后经法兰西银行笔迹鉴定专家断定两者在字迹细节上无共同之处。就是这样陆军部长梅西埃尔仍然决定逮捕德雷福斯并送他上被告席。德雷福斯确实不是出卖法国军事机密的间谍。他在法庭上据理辩驳，证据也很有力，他不可能接触到被认为是他出卖的情报。然而法国军方仍然把德雷福斯的卷宗装得越来越满。请来五位笔迹专家鉴定，三人不发表意见，一人持否定态度，另一人说“清单”中的笔迹虽与德雷福斯的笔迹不同，但这是他不露真迹的结果。军方仅把这份带有倾向性的鉴定报告塞入卷宗。亨利少校还伪造了几份电报以证明叛国贼确是德雷福斯。在伪证的蒙骗下，法庭判处德雷福斯无期徒刑，把他流放到在南美洲的法属魔鬼岛。

事情并没有了结。法国军事情报仍在泄露。情报部的新任负责人皮卡尔发现真正的罪犯是埃斯特拉齐少校，德雷福斯是无辜的。皮卡尔向上级报告，却被撤职派往北非。皮卡尔临行前向朋友透露了有关材料。事情真相外传后，引起了舆论大哗。著名作家左拉写了《我控诉》一文，揭露军方的卑劣行径，竟被判处一年徒刑。皮卡尔也被逮捕。1898年8月，事态急转直下。亨利制造伪证的事被发现，遭到逮捕死在狱中。他用刮胡刀割断喉管死去。他是左撇子，而握刀的却是右手。官方宣布是自杀。